पुणे, ता. 24 : राणा सूर्यवंशी यांच्यावरील हल्ला प्रकरणात नवनवीन दावे समोर येत असताना आता या प्रकरणाला धक्कादायक वळण मिळाल्याची चर्चा आहे. एका आरोपीने विशेष शाखेकडे सूर्यवंशी यांनीच स्वतःवरील हल्ला घडवून आणल्याची कबुली दिल्याची पोलीस दलात चर्चा आहे. राणा यांना वाचविण्यासाठी तीन बड्या अधिकाऱ्यांची मोठी आर्थिक उलाढाल झाल्याचीही राज्यभर चर्चा सुरू आहे. मात्र, या दाव्यांची अधिकृत पुष्टी अद्याप स्पष्ट झालेली नाही. दरम्यान, सूर्यवंशी यांना पोलीस संरक्षण कोणी आणि कोणत्या निकषांवर पुरविले, याची चौकशी पोलीस महासंचालकांकडून करण्याचे आदेश दिल्याचे वृत्त समोर आल्याने पोलीस प्रशासनाच्या कार्यपद्धतीवर गंभीर प्रश्न उपस्थित होत आहेत.
दरम्यान, बारामतीचे उद्योजक राणा सूर्यवंशी यांच्यावरील हल्ला प्रकरणात पोलिसांनी आतापर्यंत पार्थ वासुदेव अवथळे (वय 19) आणि ज्ञानदेव महादेव शिंदे (वय 50) या दोन जणांना अटक केली असून, एक अल्पवयीन (17 वर्षांचा) मुलगा ताब्यात घेतला आहे. त्यानंतर विशाल धुमाळ, सागर पवार आणि रोहित तुपे या तीन मित्रांनी कट रचल्याचे समोर आले होते. परंतु, आता एका आरोपीने राणानेच हल्ला घडवून आणण्यासाठी कट रचल्याची कबुली दिल्याने एकच खळबळ उडाली आहे. त्यामुळे खोटी माहिती देणे, शासकीय यंत्रणा तपासाला लावल्याप्रकरणी राणावर काय कारवाई होणार? याकडे संपूर्ण राज्याचे लक्ष लागले आहे.
सूर्यवंशी यांना मंत्र्यांप्रमाणे पोलीस संरक्षण आणि वाहनांचा ताफा असावा, अशी इच्छा होती, अशी माहिती तपासाच्या अनुषंगाने चर्चेत आहे. ते मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस यांच्या निकटवर्तीय असल्याचा दावा करीत असल्याचीही चर्चा आहे. या कथित जवळिकीचा वापर करून पुणे, सोलापूरसह विविध जिल्ह्यांतील व्यावसायिकांकडून कोट्यवधी रुपये गोळा केल्याचे आणि काही रक्कम रुग्णालय तसेच कंपनीत गुंतविल्याचे दावेही पुढे येत आहेत. संबंधित व्यावसायिकांकडून तक्रारी दाखल झाल्यास या आर्थिक व्यवहारांची सत्यता तपासणे महत्त्वाचे ठरणार आहे.
सुरक्षा नेमकी कोणाच्या आदेशाने?
सूर्यवंशी यांना ‘वाय’ दर्जाची सुरक्षा पुरविण्यात आल्याचे वृत्त आहे. मात्र, ही सुरक्षा कोणत्या निकषांवर मंजूर झाली, त्यासाठी कोणत्या अधिकाऱ्यांनी शिफारस केली आणि सुरक्षेची आवश्यकता निश्चित करताना कोणती माहिती विचारात घेतली गेली, याबाबत स्पष्टता आवश्यक आहे. हल्ल्याच्या दिवशी घटनास्थळापासून काही अंतर आधी सुरक्षारक्षकांना थांबविण्यात आल्याचेही वृत्त आहे. हा निर्णय कोणी घेतला, त्याची अधिकृत नोंद होती का आणि वरिष्ठ अधिकाऱ्यांना याची कल्पना होती का, याची चौकशी होणे गरजेचे आहे. सुरक्षेची जबाबदारी असलेल्या यंत्रणेकडून या प्रश्नांची उत्तरे मिळणार की या प्रकरणातही जबाबदारी निश्चित करण्याचे टाळले जाणार, असा सवाल उपस्थित होत आहे. सामान्य नागरिकांच्या सुरक्षेसाठी पोलिसांकडे पुरेसे मनुष्यबळ आहे का, हा प्रश्नही अशा घटनांमुळे ऐरणीवर येतो.
आरोपीच्या कथित कबुलीने तपासाची दिशा बदलणार?
या प्रकरणात सूर्यवंशी यांच्या जवळच्या व्यक्तींच्या भूमिकेबाबतही संशय व्यक्त केला जात आहे. हल्ल्यासाठी दोन लाख रुपयांची सुपारी दिल्याचा संशय पोलिसांनी व्यक्त केल्याचे वृत्त आहे. दौंडजवळील एका ढाब्यावर काही व्यक्तींची भेट झाल्याचा आणि हल्ल्यानंतरही काही मित्र सूर्यवंशी यांच्यासोबत रुग्णालयात उपस्थित असल्याचा मुद्दा तपासाच्या दृष्टीने महत्त्वाचा मानला जात आहे. आता एका आरोपीने सूर्यवंशी यांनीच हल्ला घडवून आणल्याची कथित कबुली दिल्याचा दावा खरा असल्यास, त्याची अधिकृत नोंद आणि इतर पुराव्यांशी पडताळणी होणे आवश्यक आहे. ही कबुली नेमकी कोणत्या परिस्थितीत दिली, तिचा तपासाच्या नोंदींमध्ये समावेश आहे का आणि ती अन्य पुराव्यांशी जुळते का, याबाबत पोलिसांनी स्पष्टता द्यावी. केवळ चर्चेच्या आधारे निष्कर्ष काढण्याऐवजी या दाव्याची स्वतंत्र पडताळणी झाली पाहिजे.
आर्थिक व्यवहारांची चौकशी होणार का?
पुणे, सोलापूर आणि अन्य जिल्ह्यांतील व्यावसायिकांकडून मोठ्या प्रमाणात पैसे गोळा केल्याचे तसेच काही रुग्णालये आणि कंपन्यांमध्ये गुंतवणूक केल्याचे दावे चर्चेत आहेत. या दाव्यांना अद्याप अधिकृत पुष्टी मिळालेली नाही. मात्र, संबंधित व्यावसायिकांनी तक्रारी दाखल केल्यास किंवा आर्थिक व्यवहारांचे पुरावे समोर आल्यास त्यांची निष्पक्ष चौकशी झाली पाहिजे. या आर्थिक व्यवहारांचा हल्ला प्रकरणाशी काही संबंध आहे का, राजकीय जवळिकीचा प्रभाव वापरून कोणाला विशेष वागणूक मिळाली का आणि तपासावर दबाव आणण्याचा प्रयत्न झाला का, हे पुराव्यांच्या आधारे स्पष्ट होणे गरजेचे आहे. कोणत्याही व्यक्तीचे राजकीय नेत्यांशी संबंध असल्याची चर्चा असली, तरी कायद्यापुढे सर्व समान आहेत. त्यामुळे अशा दाव्यांची सत्यता तपासणे ही यंत्रणेची जबाबदारी आहे.
वरिष्ठ अधिकाऱ्यांच्या भूमिकेचीही चौकशी व्हावी
या प्रकरणात पुणे ग्रामीण पोलीस दलातील काही वरिष्ठ अधिकाऱ्यांच्या भूमिकेबाबत प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत. काही अधिकाऱ्यांचे आर्थिक हितसंबंध असल्याच्या चर्चाही आहेत; मात्र त्याबाबत ठोस पुरावे किंवा अधिकृत निष्कर्ष समोर आलेले नाहीत. त्यामुळे आरोपांची स्वतंत्र आणि निष्पक्ष चौकशी होणे आवश्यक आहे. चौकशीदरम्यान हितसंबंधांचा संघर्ष आढळल्यास संबंधित अधिकाऱ्यांना तपासापासून दूर ठेवण्याचा निर्णय नियमानुसार घेता येऊ शकतो. पोलीस महासंचालकांकडून सुरक्षा व्यवस्थेबाबत चौकशीचे आदेश दिल्याचे वृत्त असल्यास, त्या चौकशीचा विषय, व्याप्ती आणि निष्कर्ष याबाबत अधिकृत माहिती सार्वजनिक करणे महत्त्वाचे ठरेल. केवळ चौकशीचे आदेश देऊन जबाबदारी संपत नाही; दोष आढळल्यास संबंधितांवर कोणती कारवाई झाली, हेही जनतेला समजले पाहिजे.
पाच जणांना अटक; तरीही अनेक प्रश्न अनुत्तरित
या प्रकरणात आतापर्यंत पाच जणांना अटक झाल्याचे वृत्त आहे. हल्ला कोणी केला, कथित सुपारी कोणी दिली, दुचाकी कोणी उपलब्ध करून दिली आणि हल्ल्यामागील नेमका हेतू काय होता, याचा तपास सुरू असल्याचे सांगितले जात आहे. मात्र, हल्ल्याच्या कटामागे आणखी कोणी होते का, सुरक्षा व्यवस्थेतील त्रुटींसाठी कोण जबाबदार आहे आणि आर्थिक व्यवहारांचा या प्रकरणाशी काही संबंध आहे का, हे प्रश्न अजूनही अनुत्तरित आहेत.
दरम्यान, राणा सूर्यवंशी हल्ला प्रकरणात केवळ आरोपींना अटक करून तपासाची इतिश्री होता कामा नये. सुरक्षा मंजुरीपासून ते घटनास्थळी सुरक्षारक्षकांना थांबविण्यापर्यंतच्या प्रत्येक बाबीची निष्पक्ष चौकशी झाली पाहिजे. कथित कबुली, आर्थिक व्यवहार आणि अधिकाऱ्यांच्या भूमिकेबाबतचे दावे पुराव्यांच्या कसोटीवर तपासले गेले पाहिजेत. कायद्यापुढे सर्व समान असतील, तर या प्रकरणातील प्रत्येक प्रश्नाचे उत्तरही पारदर्शकपणे मिळाले पाहिजे.
